시 : 신경림(시인), 유종호(평론가, 연세대 석좌교수), 황동규(시인, 서울대 명예교수)

소설 : 김원일(소설가), 서정인(소설가, 전북대 교수), 오생근(평론가, 서울대 교수)

희곡 : 오태석(극작가, 극단 <목화> 대표), 이강백(극작가, 서울예대 교수), 서연호(연극평론가, 고려대 교수)

평론 : 김윤식(평론가, 명지대 석좌교수), 김병익(평론가, 인하대 초빙교수), 최원식(평론가, 인하대 교수)

번역 : 김수용(연세대 교수), 김희영(한국외국어대 교수), 민용태(고려대 교수),  오록(경희대 교수)

시 :   예심을 통해 넘어온 9권의 시집들을 정리하고, 김광규의『처음 만나던 때』와 이성복의『아, 입이 없는 것들』이 최종적으로 논의되었다. 김광규를 수상자로 정하도록 한 것은 그의 '연륜'의 힘이었다. 과거의 이분법적 단순함과 결별하고 활달한 감성과 능청스러우면서도 섬뜩한 삶에 대한 관찰이 자리 잡은 『처음 만나던 때』를 수상작으로 선정하였다.

소설 : 예선에서 선정된 10편의 작품들 중에서 은희경의 『상속』, 성석제의 『인간의 힘』, 송기원의 『사람의 향기』 등이 본심에서 집중적인 논의의 대상이 되었다. 이 작품들을 대상으로 문학성의 성취와 새로운 탐구라는 두가지 측면을 심도있게 검토한 결과 절망적이고 초라해 보이는 주변인들의 삶을 풍부하고 그윽한 삶의 결을 담고 있는 모습으로 그려낸 『사람의 향기』를 수상작으로 결정하게 되었다.

희곡 : 1차 심사에서 추천된 작품은 7편이었다. 이미 관객들에게 널리 알려진 작가 박근형은 일상생활 속에서 우리가 미처 발견하지 못하는 삶의 미세하고 은밀한 부분을 찾아내는 데 특장(特長)을 지녔다. 동시에 그러한 삶을 섬세하고 진솔하게 표현함으로써 감동을 이끌어내곤 하였다 7편 중에서 가장 주목을 받아 장시간 논의되었지만 작품 자체의 내적인 요인으로 결정을 내릴 수 없었다.

평론 :  예심을 거쳐 본심에 오른 대상작은 총 8권, 그중 작년에 이미 올랐던 것이 5권이니, 새로 추가된 것은 정작 3권에 지나지 않았다. 1차 회동한 심사위원회는 전체를 다시 읽되 새로 오른 김인환 정효구 김성곤을 더 집중적으로 검토하기로 하였다.그러나 심사위원회는 이 중에서 수상작을 내기 어렵다고 판단하고 새로이 나올 평론집을 기다리기로 의견을 모으면서 수상작을 내지 않기로 결정하였다.

번역 :  금년도 대산문학상 번역 부분 본심에는 모두 8편의 작품이 후보로 추천되었다. 최종 심사에는 독어권의 『새』와 스페인어권의 『젊은 날의 초상』이 경합 했는바, 『새』가 수상작으로 결정되었다. 『새』가 수상작으로 결정된 것은 원작이 유럽 독자들의 정서에 충분히 부응할 수 있다는 판단, 원작의 서정적 정조와 절제된 언어가 놀랍도록 정확하게 독어로 옮겨진 사실, 출판사의 성의 있는 편집 작업과 홍보 활동, 그리고 무엇보다도 이 번역 작품이 독일에서 리베라투르상(Liberaturpreis)을 수상한 사실 등이 결정적 요인이 되었다.

시 : 김우창(평론가, 고려대 교수), 신경림(시인, 동국대 석좌교수) / 황동규(시인, 서울대 교수)

소설 : 서정인(소설가, 전북대 교수) / 오정희(소설가) / 유종호(평론가, 연세대 석좌교수)

희곡 : 김윤철(평론가, 한국예술종합학교 교수) / 이강백(극작가, 한국예술종합학교 교수) / 임영웅(연출가, 극단 산울림 대표)

평론 : 김병익(평론가) / 최원식(평론가, 인하대 교수) / 홍기삼(평론가, 동국대 교수)

번역 : 민용태(고려대 교수) / 서지문(고려대 교수) / 안삼환(서울대 교수) / 이동렬(서울대 교수)

시 :  8권의 시집이 본심에 올라온 시부문은 『花開』(김지하 作), 『김포 운호가든집에서』(고형렬 作), 『아무도 울지 않는 밤은 없다』(이면우 作) 등 세 작품이 최종적으로 논의되었다. 이 가운데 민주화 운동 후유의 시대의 울적과 긍정을 직절적이고 열정적으로 그러나 단순화 하지 않고 역설과 모순으로 표현해 시와 삶의 내력에 또 하나의 표적을 이룬 『花開』를 수상작으로 선정하였다.  

소설 : 희곡부문은 본심에 올라온 7편의 작품 중 「물 속에서 숨 쉬는 자 하나도 없다」(박근형 作), 「불티나」(김태웅 作), 「돐날」(김명화 作) 등 세 작품을 마지막까지 집중적으로 논의했는데, 세 작품 모두 수작일 뿐만 아니라 이미 공연을 통해서 연극성까지 입증된 작품들이었다. 결국 장시간의 논의 끝에 「돐날」을 수상작으로 선정하는데 만장일치로 합의하였다. 「돐날」은 일단의 386세대들이 학교를 떠나 사회에 진출한 지 10여년이 된 오늘을 시점으로 그들이 얼마나 도덕적으로 추락했고 인간적으로 파괴되었는지를 적나라하게 그린 작품이다.

희곡 : 희곡부문은 본심에 올라온 7편의 작품 중 「물 속에서 숨 쉬는 자 하나도 없다」(박근형 作), 「불티나」(김태웅 作), 「돐날」(김명화 作) 등 세 작품을 마지막까지 집중적으로 논의했는데, 세 작품 모두 수작일 뿐만 아니라 이미 공연을 통해서 연극성까지 입증된 작품들이었다. 결국 장시간의 논의 끝에 「돐날」을 수상작으로 선정하는데 만장일치로 합의하였다. 「돐날」은 일단의 386세대들이 학교를 떠나 사회에 진출한 지 10여년이 된 오늘을 시점으로 그들이 얼마나 도덕적으로 추락했고 인간적으로 파괴되었는지를 적나라하게 그린 작품이다.

평론 :  평론부문은 모두 8권이 본심에 올랐는데, 사이버 공간의 도래 속에서 전통적인 '종이문학'이 새로운 대중문화에 의해 습격되는 세태를 점검한 『디지털 욕망과 문학의 현혹』(김주연 作),  연령과 파벌 등을 통털어 20여명의 소설가들을 광범위하게 다룬 『우리 小說과의 대화』(김윤식 作), 풍부한 이론적 배경을 바탕으로 한국문학의 현장을 충실히 포괄한 『놋쇠하늘 아래서』(윤지관 作) 등 세 작품이 집중적으로 검토되었다. 이중 박학과 열정으로 각 작가들의 독자적 세계를 때로는 거시적으로, 때로는 미시적으로 접근하면서 그 문학사적 맥락과 개인사적 문맥을 함께 다룬 『우리 小說과의 대화』가 수상작으로 선정되었다.

번역 :  13편이 본심에 올라온 번역부문은 불, 독, 스페인어권에서는 마땅한 수상작이 없어 영어권의 두 작품이 집중 거론되었다. 『Strong Winds at Mishi Pass 미시령 큰바람』(김성곤·Dennis Maloney 譯, 황동규 作), 『Everlasting Empire 영원한 제국』(유영난 譯, 이인화 作) 두 번역서 모두 수상작으로 손색이 없었으나, 수많은 영문 한국사 서적을 참고하고 전문가의 조언을 받아 조선조의 직제, 당파, 기타 문물과 물품 등을 뛰어난 영문으로 옮긴 『Everlasting Empire 영원한 제국』이 수상작으로 선정되었다.

시 : 고은(시인), 김광규(시인, 한양대 교수) / 김우창(평론가, 고려대 교수)

소설 : 서정인(소설가, 전북대 교수) / 김병익(평론가, 인하대 교수) / 현기영(소설가)

희곡 : 신현숙(평론가, 덕성여대 교수) / 오태석(극작가, 서울예대 교수) / 채윤일(연출가, 극단세실 대표)

평론 : 유종호(평론가, 연세대 교수) / 조남현(평론가, 서울대 교수) / 홍기삼(평론가, 동국대 교수

번역 : 안삼환(서울대 교수) / 이동렬(서울대 교수) / 이상섭(연세대 교수) / 조갑동(한서대 교수)

시 : 8권의 시집이 본심에 올라온 시부문에서는 『천일馬화』(유하 作)와 『지리산』이 심사위원들의 주목을 받았다. 『천일馬화』는 경마장이라는 천민자본주의의 현장을 돋보이는 언어구사로 신랄하게 풍자하고 있다는 점이, 『지리산』은 시인이 땀흘리며 온몸으로 답사한 백두대간의 한 자락을 치열한 사유를 거쳐 개성있게 그려놓은 점이 높은 평가를 받았다. 심사위원들은 논의 끝에 유하의 시가 내적 침잠을 거쳐 한차원 높아지기를 기다리기로 하고, 지리산에 관한 한 완벽한 산행시집인 이성부의 작품을 수상작으로 결정하였다.

소설 : 심사위원들은 본심에 올라온 10권의 소설을 대상으로 논의한 끝에 『손님』을 수상작으로 결정했다. 『손님』은 공산주의와 기독교 사이의 갈등이라는 근대사의 예민한 주제를 우리에게 생소한 북한쪽의 자료를 활용해 영혼들이 증언하는 새로운 방식으로 펼쳐보이고 있다는 점, 주제를 형상화하는 데 있어 작가의 노련함이 돋보인다는 점, 문체가 활달하고 서정적이라는 점, 그리고 작가의 오랜 노고와 관록도 마땅히 존중되어야 한다는 점 등이 고려되었다. 이와 함께 불교적 사유를 철학적인 문체로 깊이있게 형상화한 『꿈』(김성동 作)의 문학적 성과에 대해서도 진지한 논의가 있었다.

희곡 : 희곡부문은 총 7편의 본심작 중 「쥐」(박근형 作), 「쪽빛 황혼」(류기형 作), 「나는 꿈에 莊周가 되었다」(김광림 作), 「화려한 家出」(이근삼 作) 등이 주요 검토대상이 되었고 이중 특히 시공(時空)과 유무(有無)의 경계를 허문 동양철학적 사유를 연극화한 「나는 꿈에 莊周가 되었다」와 명퇴라는 사회문제를 통해 인생에 대한 깊은 통찰을 보여준 「화려한 家出」이 집중적인 조명을 받았다. 결국 작가정신의 넉넉함으로 관객과의 감동의 폭을 넓히고 있고 원론적 작품으로서의 의의를 가지고 있는 「화려한 家出」을 수상작으로 선정하였다.

평론 :  심사위원들은 본심에 오른 7권의 평론집들을 심사한 결과 박학다식을 바탕으로 한국문학에 대한 새로운 시각을 선보인 『기억의 계단』(김인환 作), 투명하고 안정감 있는 문체로 현장비평에 대한 애정을 충실하게 표현한 『디지털 욕망과 문학의 현혹』(김주연 作), 단단하고 견고한 논리로 거시적 안목에서 한국문학을 분석한 『문학의 귀환』 등 세권으로 논의를 좁혔다. 이중 단어 하나 문장 한줄을 공들여 쓰고 있으면서도 나름대로의 주장을 탄탄하면서도 예리한 논리의 구축을 통해 더욱 설득력 있고 울림이 큰 문학론으로 바꾸어 놓은 점을 높이 평가해 『문학의 귀환』을 수상작으로 선정하였다.

번역 : 번역부문의 본심 대상작은 영어권 3편, 불어권 4편, 독어권 3편, 스페인어권 3편 등 총 13편이었다. 수상작으로 선정된 『Talgung 달궁』은 한국어 원작의 실험적인 형식과 섬세하고 독창적인 언어구사 때문에 서양어로의 번역이 지난함에도 불구하고 원작의 메시지와 글의 재미를 비교적 잘 번역을 해냈다는 점이 높은 평가를 받았다. 프랑스의 대표적인 출판사인 쇠이유(Seuil)에서 출판되었다는 점도 수상작 선정의 한 이유가 되었다.